Сравниваем экономику за 15 лет эксплуатации для 4-х видов источников отопления

Какое оборудование выгоднее для отопления дома? Считаем полную за 15 лет стоимость в Беларуси отопления дома частных лиц и объектов юридических лиц - оборудование + топливо. Детальный экономический анализ по эксплуатации Теплового насоса, Электрического, Газового и пеллетного котлов для отопления 200 квадратных метров площади. Сравнение теплогенераторов на 15 лет. Содержимое презентации для доклада на семинаре ООО "Дом котлов" в кратком и исходном виде

• Исходные данные
• Электрокотёл
• Тепловой насос
• Газовый котёл
• Пеллетный котёл
• Подогрев горячей воды (ГВС)
• Хозяйственно-бытовая электроэнергия
• Для юридических лиц
• Выводы
• Сравнение источников тепла
• Электрокотёл
• Тепловой насос
• Газовый котёл
• Пеллетный котёл
• Подогрев горячей воды
• Объект расчёта
• Общие затраты (отопление + ГВС)
• Капитальные затраты, в таблице
• Капитальные и эксплуатационные вместе
• Хоз-бытовое энергоснабжение, в таблице
• Итоговая таблица всех затрат, в таблице
• Для юридических лиц, в таблице
• Источник данных

Исходные данные

Для расчётов взят типовой одноэтажный дом площадью 200 м² в Минском районе.

Теплопотери – 70 Вт/м², Средняяпотребность в отоплении – 5 кВт/ч.

Горячее водоснабжение – 300 литров в день.

Сравниваются 4 типа теплогенераторов: электрокотёл, тепловой насос, газовый и пеллетный котлы.

Электрокотёл

• Плюсы: простота, доступность, минимум обслуживания.
• Минусы: высокая стоимость электроэнергии.

Затраты за 15 лет:

• При льготном тарифе: ~27 000 руб.
• При стандартном тарифе: ~57 000 руб.

Тепловой насос

• Плюсы: самая высокая эффективность (КПД до 350%), низкие эксплуатационные расходы.
• Минусы: высокая начальная стоимость оборудования.

Затраты за 15 лет:

• При льготном тарифе: ~26 400 руб.
• При стандартном тарифе: ~32 700 руб.

Газовый котёл

• Плюсы: умеренные расходы, стабильность.
• Минусы: высокая стоимость подключения и оборудования.
• Затраты за 15 лет: ~32 300 руб.

Пеллетный котёл

• Плюсы: автономность, независимость от сетей.
• Минусы: ручная загрузка, зольность, обслуживание.
• Затраты за 15 лет: ~47 500 руб.

Подогрев горячей воды (ГВС)

• Электрокотёл: от 3 570 до 9 350 руб.
• Тепловой насос: от 1 015 до 2 660 руб.
• Газ: около 1 640 руб.
• Пеллеты: 5 620 руб.

Хозяйственно-бытовая электроэнергия

• Потребление: 500 кВт·ч в месяц.

Затраты за 15 лет:

• При тарифе 0.1176: ~10 600 руб.
• При тарифе 0.2412: ~21 700 руб.

Для юридических лиц

• Дополнительные расходы на заработную плату истопников – 4 сотрудника × 1117 руб./мес = ~804 000 руб. за 15 лет
• Это делает ручные системы (пеллеты, газ) менее выгодными для организаций.

Выводы

Сравнение источников тепла

Электрокотёл

• Прост в установке, но дорог в эксплуатации.
• При низком тарифе – приемлемо, но при стандартном тарифе – затраты за 15 лет могут превысить 54 000 руб..
• Капитальные затраты – от 3 351 до 6 501 руб.

Тепловой насос

• Самый экономичный по расходам на отопление и горячую воду.
• Затраты за 15 лет – от 5 864 до 15 358 руб., в зависимости от тарифа.
• Капитальные вложения – выше: от 17 406 до 20 556 руб., но окупаются за несколько лет.
• Общие затраты за 15 лет – от 26 420 до 32 765 руб..

Газовый котёл

• Умеренные эксплуатационные расходы – около 9 454 руб. за 15 лет.
• Но капитальные затраты – 22 873 руб., что делает его менее выгодным в долгосрочной перспективе.
• Общие затраты – 32 327 руб..

Пеллетный котёл

• Высокие затраты на топливо и обслуживание.
• Общие расходы – 47 490 руб. за 15 лет.
• Требует регулярной загрузки топлива и ухода.

Подогрев горячей воды

• Электрокотёл – от 3 569 до 9 350 руб. за 15 лет.
• Тепловой насос – от 1 014 до 2 658 руб..
• Газ – около 1 636 руб..
• Пеллеты – 5 623 руб..

Хозяйственно-бытовая электроэнергия

Для всех вариантов – одинаково: 500 кВт/мес, от 10 584 до 21 708 руб. за 15 лет, в зависимости от тарифа.

Для юридических лиц

• Дополнительные расходы на зарплату истопников – до 804 240 руб. за 15 лет.
• Это делает ручные системы (пеллеты, газ) менее выгодными для организаций.

Выводы

• Тепловой насос – лидер по экономичности и удобству, особенно при льготных тарифах.
• Электрокотёл – прост, но дорог в долгосрочной перспективе.
• Газ – компромисс между затратами и удобством, но требует дорогостоящего подключения к газопроводу.
• Пеллеты – подходят тем, кто готов к ручному обслуживанию и не боится затрат.

Важное различие между физическими и юридическими лицами

Физические лица

• Тарифы на электроэнергию – ниже, особенно при наличии двухзонного учёта (ночной тариф).
• Нет затрат на персонал – всё обслуживается самостоятельно.
• Выбор оборудования – чаще ориентирован на простоту, комфорт и окупаемость.
• Тепловой насос – особенно выгоден: низкие эксплуатационные расходы, высокая эффективность, быстрая окупаемость.

Юридические лица

• Тарифы на электроэнергию – выше, нет льготных ставок.
• Обязательные затраты на персонал – например, зарплата истопников:
• В расчётах указано: до 804 240 руб. за 15 лет на зарплаты.
• Это особенно актуально для систем, требующих ручного обслуживания (пеллеты, газ).
• Требования к надёжности и нормативам – могут ограничивать выбор оборудования.
• Тепловой насос – остаётся выгодным, но капитальные затраты и нормативные требования могут усложнить внедрение.

Юр и физ

• Для физлиц тепловой насос – лидер по экономичности и удобству.
• Для юрлиц – важно учитывать не только тарифы, но и затраты на персонал. Там, где можно отказаться от истопников, тепловой насос тоже выигрывает.
• Пеллеты и газ – могут быть приемлемы для физлиц, но для юрлиц становятся дорогими из-за зарплат и обслуживания.

Расчеты, на которых выше сделаны выводы – Сравнительный анализ теплогенераторов

Объект расчёта

• Одноэтажный дом
• Площадь: 200 м²
• Теплопотери: 70 Вт/м²
• Минский район
• Среднее потребление электроэнергии: 500 кВт/мес
• Потребность на отопление: 5 кВт/ч

Электрокотёл – стоимость отопления

Тепловой насос – стоимость отопления

Газовый котёл – стоимость отопления

Теплотворная способность природного газа 10,2 кВт*ч/м3.

Пеллетный котёл – стоимость отопления

Теплотворная способность древесной пеллеты 4,8 кВт*ч/кг.

Подогрев горячей воды (300 л/день)

Для расчета необходимой энергии используем формулу: Q=m*c*ΔTQ=m*c*ΔT.

Где: m=300, л=300 кг (масса воды, 1 л ≈ 1 кг), (удельная теплоемкость воды), ΔT=50−8=42°C.

Рассчитаем тепловую энергию в килоджоулях: Q=300*4.186*42=52, ⁣743.6 кДж.

Переведем килоджоули в киловатт-часы (1 кВт*ч = 3.6 МДж = 3600 кДж): Q=52, ⁣743.63600≈14.65.

Ответ: Для нагрева 300 литров воды с 8°C до 50°C потребуется примерно 14.65 кВт*ч энергии.

Общие затраты (отопление + ГВС)

Капитальные затраты, в таблице

Капитальные и эксплуатационные вместе

Хоз-бытовое энергоснабжение, в таблице

Итоговая таблица всех затрат, в таблице

Для юридических лиц, в таблице

Заработная плата истопника

С 01.01.2025 размер месячной МЗП 726 руб. Это закреплено в п. 1 постановления Совмина N.

1117 руб. с налогами на одного сотрудника.

4468 руб. на 4-х сотрудников.

53616 руб. в год.

804240 руб. в год.

Затраты на отопление для юрлиц с учётом затрат на з/п истопника, в таблице:

Источник данных

Презентация для доклада ООО "Дом котлов" на семинаре.

Автор: Светлана Демидчик

Автор: Дом Котлов бай

Наши объекты:

Тепловые насосы- идеальный вариант для отопления дачи по нескольким причинам: не требует постоянного присутствия человека, в 3 раза ниже потребление электроэнергии для отопления, идеален для отопления тёплыми полами, лёгок в монтаже, экономичен в требуемой площади для монтажа, имеет возможность удаленного управления. Но имеет особые условия установки. Обязательно монтировать в низкотемпературной системе отопления, необходимо учитывать уровень шума при размещении на дачных участках, возможность электролиний для подключения. Стоимость установки теплового насоса "под ключ" соразмерна со стоимость установки пеллетного котла, а в некоторых случаях и ниже.

Посмотреть все объекты

См. Наша цена на монтаж и обвязку, на котел и бойлер в Минске